■パソコンど素人女が
年間4000万!
ノートパソコン一台でネットで稼いだ方法⇒⇒
【詳細】マスコミの大きな間違い? 自動操舵≠自動操縦
今日は、イージス艦の衝突事故に関してですが自動操舵に関して書きます。 自動操舵ですが、これは自動で船の方向を制御するもので、 一般的に言う自動操縦とはまったく違うものだといえます。 手動で操縦していれば回避できたかの様に報道されていますが ...
http://henrietta2005.blog110.fc2.com/blog-entry-69.html
<そこのけ、そこのけ、自衛艦がとおる>イージス艦事故:衝突の12分 ...
>(12分前に)実際に灯火を確認したにもかかわらず、漫然と自動操舵を続けることは信じがたい。 そのとおり。しかも「衝突2分前に初めて灯火に気付いた」などとウソまでついて事実を隠蔽していた。 これはどういうことか?海上自衛艦は航行過密地帯で ...
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10074261264.html
混雑海域で自動操舵「怠慢だ」…海自関係者ら厳しい声
海上自衛隊のイージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」が衝突した事故で、あたごが最初に漁船を視認した後も、衝突1分前に急制動をかけるまで自動操舵 (そうだ)装置で航行していたことについて、「漁船が多い海域で、自動操舵のまま進んだのは非常識だ」と ...
http://blog.so-net.ne.jp/tyurip/2008-02-22
漁船を避けなかった、報告でウソをついた イージス艦「あたご」側の ...
「あたご」の見張り員が、衝突12分前に「清徳丸」のものとみられる灯火を目視していたにもかかわらず、衝突1分前まで針路を固定する自動操舵で航行していたことが20日、分かりました。 12分前に「あたご」の見張り員が目視した灯火は、「清徳丸」 ...
http://ameblo.jp/sukunabikona28/entry-10074287884.html
イージス艦 自動操舵
防衛相「自動操舵は不適切」 航行方法に問題認める中日新聞今回の衝突事故では、あたごの見張り員が事故の12分前に清徳丸を視認していたが、その後も自動操舵を続け、手動への切り替えは事故1分前だったことが判明している。 ...
http://bmhltfgkqv.jugem.jp/?eid=55
防衛相「自動操舵は不適切」 航行方法に問題認める
中日新聞
今回の衝突事故では、あたごの見張り員が事故の12分前に清徳丸を視認していたが、その後も自動操舵を続け、手動への切り替えは事故1分前だったことが判明している。 ...
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008022202089661.html
イージス艦焦点 レーダー員、船団把握は?情報伝達は?
朝日新聞
その一方で、レーダーで接近する漁船団をどのように把握していたのか、なぜ自動操舵(そう・だ)で漁船団に向かって直進し続けたのか――。いくつもの疑問が浮かんで ...
http://www.asahi.com/national/update/0224/TKY200802230394.html
イージス艦の操舵システム
イージス艦の操舵システムについて教えてください。イージス艦は、自動操舵にした場合、他の船舶をスイスイよけながら航行できるくらい最新鋭の艦艇なのですか?
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1414904059
イージス艦と漁船の衝突事故
イージス艦と漁船の衝突事故そうとうの反感を買うのを覚悟であえて質問します。バカでかい船が来ているのに、なんでこの漁船はその方に向かっていったのか?その点が一番の問題だと私は思うのですが。私も釣り船の運転をしますが、漁船が近づいたら船をいったん停止し、通り過ぎるのを待ちます。どちらが通行優先だとかは、関係ありません。ぶつかったらこっちの小さい船が沈むのですから。この漁船からは、でかいイージス艦ははっきり見えていたはずです。なんで、止まって待つか、もしくは左に舵を切ってさけなかったのか。疑問でしょうがありません。ただ、仲間の漁船がイージス艦の前を横切っているのですから、安易に考えて横切ろうとしたことも十分考えられます。だとしたら、落ち度は漁船の方にあるのではないですか?
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1414940214
今度は海上自衛隊が悪者ですか?
今度は海上自衛隊が悪者ですか?またマスコミによる虚報が始まりました。動いてる船同士がぶつかったのだから被害者も加害者もないでしょうに。遭難した清徳丸の乗組員がボランティアをしたのと、今回の事故の本質にいったい何の関係あるのですか?教えてください。それにまだ生存の可能性があるのに、「国に殺された」なんて発言を放送するのは問題ではないでしょうか。そんなに死んで欲しいのでしょうか?
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114926086
4WSについてその3です。超低速時のみ働かせるようにして、各メーカーで挙動をある...
4WSについてそのです。超低速時のみ働かせるようにして、各メーカーで挙動をある程度統一してしまえばまだまだ大いに世間で(日本で)役に立つ技術だとおもうのですが、あなたのお考えは如何でしょうか?
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1010989065
車も船も急には止まれません。イージス艦は回避行動としてスクリュー逆転をしてい...
車も船も急には止まれません。イージス艦は回避行動としてスクリュー逆転をしています。漁船は側舷をぶつけているらしいので回避行動を取っていないようですね。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080219-00000174-mai-soci7700tもの船が急には止まれないのは分かり切っていると思いますが、何を言っているのでしょうか。漁場ならいざ知らずそもそも船の行き交う水道で操業でもしていたのでしょうか?漁場への移動なら、漁船も回避運動すべきでしょう。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214911742